KRÖNIKA: Om det fria ordet
2012-05-21
- Du måste öppna din gamla hemsida (mybasket.se) igen, sa en av den svenska basketens makthavare till mig häromdagen.
- Det förs tyvärr ingen debatt om svensk basket sen du lade ner. Det fria ordet behövs, sa han.
Nog blev jag en smula överraskad av att just den här personen, vars namn vi skall lämna därhän, uttryckte sig på det sättet. Jag har hört liknande tongångar från andra förr och mitt svar blev detsamma som de andra gångerna.
- Många vill höra det fria ordet men ingen vill betala för det.
Men naturligtvis håller jag med om att det behövs en debatt och en kritisk granskning om företeelser i den svenska basketen. Det är märkligt att ingen för den, inte ens någon av de fria reportrarna.
En och annan skribent bräker till mellan varven, men då handlar det inte om ett lejons rytande utan snarare om en kisses jamande. Som t ex Jansson Klarin på basketsverige.se. Ämnen i de fallen är vanligtvis Uppsalarelaterade frågor som upprör den gode skribenten, t ex förbundets vägran att ge dispens för plastgolvet i Fyrishov och för Kelly Grant vad gäller kravet på steg 4 utbildning.
Resten av gänget tiger still. Ingen gräver, ingen rotar, bara gnäller lite pliktskyldigast mellan varven och rapporterar snällt och lydigt om spelet och matcherna.
Den främsta anledningen är inte rädslan, utan risken att bli utfryst och tappa relationer. För den som kritiserar eller blottlägger något hos en klubb, hos förbundet etc., kommer dörrarna att stängas och informationsflödet strypas. Det är ett hårt slag för den som älskar spelet och har till uppgift att rapportera om allt som hör det till.
Många tycker att man bara skall skriva om sådant som är positivt och inget annat. De stackarna har med önskvärd tydlighet bevisat sin okunnighet och att de inte ens lyckas förstå det samhälle de lever i.
Det fria ordet och den kritiska granskning som är mediernas uppgift är i själva verket en viktig fråga för demokratin, ja i själva verket en förutsättning för dess möjlighet att fungera.
För om man inte ifrågasätter något, inte granskar något och inte för upp missförhållanden till ytan, så gynnar man bara de bakåtsträvande och naturligtvis makten. Att inte granska är helt enkelt ett sätt att hålla tillbaka de svagare, de utan makt och inflytande, och ett sätt att legitimera det som överheten sysslar med. Vare sig de gör bra eller dåliga saker. För att tycka det behöver man inte vara vänsterorienterad. Nej, det räcker med att vara demokrat och ha ett rättspatos.
De som vill att det inte skall skrivas något kritiskt, är i själva verket basketens värsta fiender. Och så länge ingen granskar något och inte använder det fria ordet så får de ju som de vill.
Makthavaren har rätt. Det fria ordet behövs. Men någon annan kanske kunde ta upp tråden.
Notera: Åsikterna som uttrycks i krönikan är helt och hållet mina egna och skall inte uppfattas som ställningstaganden från SBBK.
Av: Tapio Joulamo
